Poradie Prax motivuje niektoré vysoké školy minúť veľa peňazí na oblasti, ktoré zlepšia rebríčku, ale nie nevyhnutne kvalita vzdelanie k dispozícii. Pretože to - a častého použitie rebríčku v marketingových materiálov - US News obvinil niektoré teraz-kritické škôl pokrytectvo. Mnoho z týchto škôl reagovali tým, že sľúbi nepoužívať US News 'rebríčku ako propagačný nástroj.
Ďalším problémom je spôsob, akým sú použité dáta. Niektoré kritériá sa objaví preceňovať a nie sú jasné vyjadrenie toho, čo robí dobrý alebo zlý vysokoškolský zážitok. Jedným z často používaných príkladom je absolventi-dávať sadzba, ktorá môže byť dôležité, aby schopnosti školy k budovaniu nových budov alebo najať prestížnych profesormi, ale nemusí mať podobný dopad na celkovú kvalitu vzdelávania, ktoré inštitúcia môže ponúknuť.
Nie údaj je rovnako kontroverzný alebo považovaný za subjektívne, ako hodnotiaci peer prieskume US News '. Dvadsaťpäť percent školského celkovým skóre pochádza z tohto prieskumu, v ktorom prvé tri správcovi školského ohodnotiť svojich vrstovníkov inštitúcie od jednej do piatich, alebo " neviem " .; Kritici poukazujú na to, že sa niekoľko stoviek škôl v rebríčku US News, správcovia sú umiestnené v pozícii, aby skóre školy, ktoré nemusia byť oboznámení s, a preto skosenie systém hodnotenia. A aj keď je " neviem, " možnosť, školy môžu byť hodnotené neúplnú alebo irelevantné informácie, alebo jednoducho na počutia.
Ak chcete nejaký, celá myšlienka na rebríčku je chybné. Kritici vyhlasujú, že rebríčky sú oversimplification školského to stojí - dávajú dojem, že len vybraná skupina škôl hmoty. USNews radí vysoké školy na úrovniach, a rad tri alebo štyri poradí môže značne ovplyvniť, ako je škola vnímaná v očiach potenciálneho študenta. Rebríček tiež Zdá sa, že klásť dôraz na súkromných
