predierať pre patentových trollov :. Meniaca sa tvár Patenty
Myšlienka poskytovanie licencií na patenty nie je nič nové. V roku 1895, vynálezca menom George B. Selden patentoval prepravu benzínu motorom poháňané. Hoci on nebol úspešný ako výrobca automobilov, zbieral veľa poplatkov od výrobcov na narastajúci automobilového trhu. V roku 1911, jeho patent bol úspešne napádané Henry Ford, keď odvolací súd rozhodol, že sa motor potom používa v automobiloch líšilo od Selden verzii [zdroj: Raustiala, Koch].
trh s patentmi bolo všeobecne vnímané ako dobrá vec. Vynálezca, ktorí si nemohli dovoliť rozvíjať svoj nápad, mohli získať hotovosť od patentového trolla a nechať troll presadiť patent. To cash bolo podnetom, aby vynájsť. Dnešné NPES tvrdia, že sú sprostredkovatelia, ktorí uľahčujú že patent trhu prevádzkovať.
Niekoľko vývoj patentového systému, a preto je ľahšie pre patentových trollov darí v posledných rokoch. V roku 1998, napríklad, požaduje federálny súd rozhodnutie Patentový úrad vydať patenty pre počítačový softvér, vrátane softvéru pre podnikanie, ako je on-line aukcie [zdroj: Popper]. Skôr, patenty boli vydané predovšetkým na zariadení alebo fyzikálnych procesov. Softvérové patenty, ktoré sa vzťahujú len na počítačový kód, je ťažšie pre inšpektorov aby posúdili a porovnali; mnohí " fuzzy " softvérové patenty sú nejasné, čo pokrývajú [Zdroj: Plummer]
Navyše, Patentový úrad dostane 520.000 aplikácií v roku - to je asi 1425 každý deň - a jeho 6.500 inšpektori sú pod veľkým tlakom, aby vyšetrila. Každá aplikácia dôkladne [zdroj: Raustiala]. Oni niekedy skončiť vydávanie patenty, ktoré by neboli udelené. Obyčajné množstvo a zlá kvalita patentov, aby to ťažšie pre technologické spoločnosti, aby sa uistili, že nie sú porušujú existujúce alebo čakajúce patentu.
Mnohí ľudia tvrdia, že náklady na patentových sporov pracuje na patentových trollov výhode, príliš , Prináša alebo brániť patentovú žalobu je drahé, s právnymi nákladov a poplatkov právneho zastúpenia siahajúci do miliónov dolárov. A ak sa žalovaný podnik stráca oblek, môže byť zodpovedný za trojlôžkových škody v prípade úmyselného porušenia. To môže tiež čeliť súdny príkaz proti pomocou tech
