nológie. Spoločnosti takmer vždy urovnať, skôr než patentových obleky úsudok rizík, bez ohľadu na to, že skutková podstata prípadu. Oni nakoniec zaplatí poplatok za použitie spornú technológií.
Pojem patent troll by sa mohli vzťahovať na všetky spoločnosti, ktorý využíva týchto faktorov, ako zarobiť peniaze. Je to zvyčajne nepoužíva pre držiteľa patentov, ako sú vysoké školy, ktoré vytvárajú myšlienky vo výskumných laboratóriách, a potom pod licenciou. Namiesto toho, termín je vyhradená pre nonpracticing entít (NPES), ktorých hlavnou podnikateľskou činnosťou je získavanie patentov a používať ich, aby extrahovať licenčné poplatky od iných spoločností. Niektoré spoločnosti, ktoré boli označené patentových trollov sú Intellectual Ventures Management, LLC; Acacia Research Corp.; a Lodsys, LLC
V ďalšej časti sa pozrieme na taktiky, ktoré patentových trollov používajú, aby sa úspešne napádať ostatné spoločnosti
patentových trollov v akcii: .. Taktika a prípadových štúdií
patentových trollov mali ich najväčší vplyv na počítačového softvéru priemyslu. Podľa jedného odhadu, NPES priniesli 41 percent patentových sporov týkajúcich sa softvérových patentov [zdroj: Bessen]. Veľa z kritiky patentových trollov sa zamerala na taktike spoločnosti používajú s cieľom presadzovať svoje záujmy v rámci patentového systému. Spoločnej stratégie troll patria nasledujúce:
patentových trollov produkovať žiadne produkty. Za normálnych okolností, technologické firmy, ak žalovať pre porušenie patentu konkurentom, môže countersue cez porušenie svojich vlastných patentov. Ale NPES nepoužívajú patenty, ktoré vlastní na produkciu výrobkov, takže táto obhajoba nie je k dispozícii pre cieľové spoločnosti, keď troll zaklope.
Trollovia nazhromaždiť patenty vzťahujúce sa k cieľovej spoločnosti. Tým, vrátane veľa patentov zameraných na jednu oblasť, oni sú schopní citovať toľko inštancií prípadného porušenia, že to robí to ťažšie a drahšie pre cieľové spoločnosti brániť oblek.
Sú žalovať niekoľko obžalovaných. To znižuje ich právne náklady na žalovanú a robí pre veľké potenciálne návratnosťou.
Zaplatí advokátom podmienený poplatok. Právnici sú vyplatený iba v prípade, že vyhrá prípad. Právne náklady na NPES sa zníži; pre cieľové spoločnosti sú do neba.
Tvrdí percenta z celkových príjmov z produktu. Hoci patent sa môže vzťahovať iba malú aspekt technológie, ocenenie môže činiť milióny pre úspešné produkt.
