10 Korelácia, ktoré nie sú Causations
Človek by si myslel, že teraz by sme mohli povedať, jednoznačne to, čo spôsobuje to, čo. Ale otázka príčiny, ktorá straší veda a filozofia od ich prvých dní, stále psi naše päty z mnohých dôvodov. Ľudia sú evolučne náchylní vidieť vzory a psychologicky sklon zhromažďovať informácie, ktoré podporujú už existujúce pohľady, zvláštnosť známy ako zaujatosti potvrdenie. My pletú koincidencii s koreláciou a koreláciu s kauzality.
A do B spôsobuje, máme tendenciu hovoriť, že, minimálne A musí predchádzať B, dvaja sa musí covary (líši dohromady), a nie konkurenčné vysvetlenie lepšie vysvetliť kovariancie A a B. užívaný samostatne, však tieto tri požiadavky nemôžu preukázať príčinu; sú, ako filozofi hovoria, nevyhnutné, ale nie dostačujúce. V každom prípade, nie všetci súhlasia s nimi.
Keď už hovoríme o filozofov, David Hume argumentoval, že príčinná súvislosť neexistuje v akomkoľvek preukázateľne zmysle. Karl Popper a Falsificationists tvrdia, že nemôžeme dokázať vzťah, len vyvrátiť, čo vysvetľuje, prečo štatistické analýzy, nesnažte sa preukázať súvislosť; namiesto toho, oni vytiahnuť dvojaký negatívne a vyvrátiť, že údaje sú nekorelované, proces známy ako zamietnutie nulovej hypotézy.
S takýmito úvahami v mysli, vedci musia starostlivo navrhnúť a riadiť ich pokusy vyradiť zaujatosti, kruhový uvažovania, sebenaplňující proroctvo a skryté premenné. Musí rešpektovať požiadavky a obmedzenia použitých metódach, čerpať z reprezentatívnych vzoriek, pokiaľ je to možné, a nemali zveličovať ich výsledky
Ste pripravení čítať asi 10 prípadov, keď to nebolo tak jednoduché
10.?: Problém s Henrym (a Hawthorne)
Ľudia sú bolesť na výskum. Reagujú nielen na stimul ste štúdiu, ale aj samotné experimentu. Vedci dnes sa snaží navrhovať experimenty na kontrolu takých faktorov, ale taký bol nie vždy prípad.
Vezmite Hawthorne Works meste Cicero, Illinois. V sérii experimentov od 1924-1932, výskumníci študovali produktivitu pracovníkov účinky spojené s zmenou prostredia v továrni Illinois, vrátane meniace sa úroveň osvetlenia, upratovanie miesta a pohybuje sa okolo pracovných staníc. Stačí, keď si mysleli, že sa k niečomu, oni si všimol problém: Pozorované zvýšenie produktivity označená takmer hneď, ako vedci opustili diela, čo naznačuje, že "znalosť experimentu, nie výskumníkov robotnícky zmeny, bol fueled zvýšiť. Vedci ešte nazývať
[1] 