Ako Davies dáva jasne najavo, nič z tohto spad by nastalo od jednosmernej cestovania. Stopovať jednosmerný jazdu k budúcnosti, alebo dokonca v minulosti (za predpokladu, že sa budeme držať s self-konzistentné rozprávanie) by nemalo mať tento druh hlbokej zmene poradia sveta, ako v súčasnej dobe zažiť. Ale zatváranie, že slučku cesty by mohli byť, jedným slovom, katastrofálne.
Davies poukazuje na to, že sci-fi zvyčajne zameriava na novinky aspekt cestovanie v čase. Ale podľa neho, " Nie je to novinka, alebo zvedavosť, je to niečo, že udrie na veľmi racionálny základe toho, ako žijeme a funkcie. Je to naozaj ťažké si predstaviť, že niečo mohlo byť opäť rovnaká &Quote .; Podľa jeho názoru, cestovanie neobmedzený čas môže zmeniť život, ako ho poznáme tak dramaticky, že by sme ani rozpoznať. Vzhľadom k tomu, chronológia by nemala žiadny zmysel, nemohli by sme ľahko povedať, keby sa niečo stalo pred alebo po, bola príčina alebo efekt, a stratili by sme schopnosť predvídať racionálne výsledkov našich akcií. V podstate by to, ako by sme sa všetci zbláznili.
Tieto triezva potenciálne účinky cestovanie v čase spôsobili niektoré vedcov, aby otázku, či je zásada existuje v prírode, ktoré by v skutočnosti zabrániť cestovanie neobmedzený čas, ako je Stephen Hawking je ". hypotéza ochrana chronológia " Tento typ " teória všetkého " by mohol poskytnúť vedecké vysvetlenie, prečo sme sa nikdy vysadiť vesmír, ako ho poznáme tým, že neobmedzený čas cestovať realitu. Vedci ešte objaviť takú teóriu, ale počul Daviesa vziať na desivé účinky cestovanie v čase robí jeden nádeji, že ju nájdu skoro - aj keď to znamená, že nebudeme nikdy vedieť určite, kto zabil JFK
