Získavanie vedomostí
/ Knowledge Discovery >> Získavanie vedomostí >> veda >> priestor >> vesmírny let >>

Ako Upevnenie kozmickej lode Hubble Works

ediná kamera v ACS, že stále funguje. Tieto dve zaniknutej kamery zahŕňajú širokú poľa fotoaparát a kameru s vysokým rozlíšením a.

Kým NASA pokračoval v programe raketoplánu v lete roku 2005, tam boli žiadne plány na opravu alebo upgrade HST. Ako systémy začala mať problémy, NASA diskutovali podstatu misie opravy. By výhody, ktoré stanovuje Hubble preváži riziko a náklady na osadené misie? Bol tam nejaký iný spôsob, ako opraviť ďalekohľad, bez toho, aby boli ľudí na nebezpečenstvo? Páčilo sa to väčší zmysel nechať Hubble zhoršovať a nakoniec vypadnúť z obežnej dráhy?

To nie sú jednoduché otázky odpovedať. Dopyt po druhu informácií a obrazov Hubble mohol zhromažďovať siaha ďaleko za dverami NASA. Vedecké laboratóriá po celom svete závislé na tieto dáta.

Aké možnosti to NASA má? Čítajte ďalej, ako to zistiť.
Aké boli možnosti NASA?

Prvou možnosťou NASA bolo, že nebude robiť vôbec nič. Hubble udržuje svoju orientáciu pomocou komplexný navigačný systém. Tento systém sa zase spolieha na šiestich gyroskopov, ktoré pomáhajú Hubble udržať svoju orientáciu vo vzťahu k Zemi. Bez správnej údržby, gyroskopy môže zlyhať. Po takomto zlyhaní, NASA by byť schopný riadiť HST správnym smerom zhromažďovať dáta a snímky.

Batérie Hubble sú tiež začínajú umierať. Pokiaľ nie sú nahradené, bude Hubble stráca výkon a prestať pracovať. Ak NASA rozhodol sa konať, Hubble by pravdepodobne zlyhať pred rokom 2009. NASA by nebol schopný zhromaždiť druh informácií a obrazov Hubble bol navrhnutý zhromažďovať až do nahradenia teleskop by mohol spustiť - niečo, čo nie je naplánovaný nestane, kým 2013.

Nakoniec, mŕtvi ďalekohľad bude trpieť obežnej dráhe úpadok. To znamená, že zemská gravitácia by postupne vytiahnuť ďalekohľad bližšie k planéte. Vľavo sám, teleskop by znovu vstúpiť do zemskej atmosféry a pád na Zemi. NASA by pravdepodobne nedovolí aby sa to stalo na jeho vlastné - to by bolo príliš nebezpečné, bez toho aby vedel, kedy by ďalekohľad pristáť. Namiesto toho, NASA by pravdepodobne vyslať do misie, a to buď s posádkou alebo bez posádky získať ďalekohľad bezpečne, alebo naraziť do neobývanom priestore, ako je oceán. NASA zvažoval len nechať Hubble zomrieť, ale nadšený krik z vedeckej komunity spôsobil NASA úradníkmi na preskúmanie.

Ďalšou možnosťou bolo, aby posielať až s posádkou vesmírnu misiu a používať astronautov na ručne nahradiť, upgrade a opraviť Systémy HST. Po katastrofe Columbia, NASA bol neochotný risko

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6]