Existujú stovky iných blogov, ktoré sa zameriavajú na webe 2.0, čo to znamená a či je to naozaj krok vpred vo vývoji internetu. Je príliš skoro na to povedať, či sa termín bude mať výdrž, alebo či to bude slabnúť, ako len ďalší marketingový slogan. Zatiaľ, budeme pravdepodobne vidieť jeho poňatie dané na použi
de Web, odmietol Web 2.0 koncept. Zavolal Web 2.0 " kus žargóne " a povedal: " nikto ani nevie, čo to znamená " v IBM developerWorks rozhovore. Berners-Lee povedal, že World Wide Web bol vždy spôsob, ako ľudia sa spojiť so sebou a že tam nebolo nič nové, alebo revolučný o Web 2.0 filozofie [Zdroj: developerWorks].
Russell Shaw, telekomunikačné autor , vykázala položku blogu v roku 2005, v ktorom povedal, že termín bol nič viac než len marketingový slogan. Napísal, že zatiaľ čo jednotlivé prvky Web 2.0 v skutočnosti existujú, nemôžu byť zoskupené pod jedinou termín alebo poňatie. Shaw vyhlasoval, že pojmy Web 2.0 bol príliš široký, a že mnoho z jeho cieľov stretol spolu navzájom
Jay FIENBERG, informačná architektúra špecialista, nazvaný Web 2.0 " .. Retrospektívne koncept " Povedal, že len rok potom, čo O'Reilly predstavil termín, to sa stalo marketingový trik. FIENBERG poukázal na to, že mnoho populárnych technologických firiem prijala termín, aby ich firmy zvuk inovatívne. To zase zriedili žiadny význam pôvodný názov môže mali [zdroj: ť sieť]
Internet esejista Paul Graham pôvodne zamietol Web 2.0 ako bzučať slovo, ale neskôr sa zriekol po O'Reilly vydával jeho prijať. čo Web 2.0 znamená. Dokonca aj vtedy, Graham povedal, že termín pôvodne mal žiadny zmysel, ale stal sa viac definovaná ako ľudia sa pozrel hlbšie do súčasného stavu webu. Jeho pohľad je, že Web 2.0 odkazuje na najlepší spôsob, ako používať World Wide Web - z reálneho spojenia medzi užívateľmi a vyššiu úroveň interaktivity
Andrew Keen, internetový kritik, má výrazne negatívny hľadiska. o Web 2.0. Zavolá jav self-publishing a blogovanie " digitálne narcizmu " [zdroj: Wall Street Journal]. Keen je argument nie je o tom, či Web 2.0 alebo nie existuje; je to o tom, či Web 2.0 je dokonca dobrý nápad. Poukazuje na to, že zatiaľ čo ľudia písanie a nahrávanie veľa informácií na webe, nikto si urobili čas na to všetko prečítať. Výsledkom je, že inštitúcie, ktoré sú určené na vytváranie kvalitného obsahu trpí, pretože každý je príliš zaneprázdnený vysielania svoje stanoviská vyzvedať dobré informácie.
web design vývoj
- Čo si myslíte, že internet bude rovna…
- Ako Google Knihy Works
- Ako Penny Per stránka môže Work
- Aká je budúcnosť internetu?
- Neutralita siete Primer
- Ako webové animácie Works
- Ako ARPANET ARPANET Works
- Ako webových stránok Work
- Ako Web 3.0 Will Work
- Ako vytvorím svoj vlastný webové strá…
- Ako Sémantický web Works
- Čo je to pavúk vyhľadávač?
- Ako webové reklamy Works
- Ako ASP Work
- Ako bannerovej reklamy Work