Keď Web 1.0 je Right
Ak web 2.0 je zbierka z najúčinnejších spôsobov, ako vytvoriť a používať webové stránky, je nejaký dôvod, aby sa na stránku, ktorá nasleduje za web 1.0 model? Môže to znieť prekvapujúce, ale odpoveď je vlastne áno. Sú chvíle, kedy je to vhodné, Web 1.0 prístup.
Súčasťou filozofie Web 2.0 je vytvorenie webovej stránky, ktoré si návštevníci môžu ovplyvniť alebo zmeniť. Napríklad na webe Amazon umožňuje návštevníkom písať recenzie výrobku. Budúce návštevníci budú mať možnosť čítať tieto názory, ktoré by mohli ovplyvniť ich rozhodovanie o kúpe výrobku. Schopnosť prispievať informácií je užitočné. Ale v niektorých prípadoch, webmaster by nechcel, aby užívatelia mohli mať vplyv na webovú stránku. Reštaurácia môže mať webovú stránku, ktorá zobrazuje aktuálnu ponuku. Kým je zobrazené menu môže časom vyvíjať, by webmaster nechcel návštevníci, aby bolo možné vykonať zmeny. Cieľom v ponuke je, aby ľudia vedeli, čo v reštaurácii sa podávajú; nie je to pravé miesto pre komentáre alebo recenzie.
Ďalší príklad dobrej Web 1.0 prístupu je informačné zdroje. Wikipédia je on-line encyklopédia zdroj, ktorý umožňuje návštevníkom vykonávať zmeny väčšiny článkov. V ideálnom prípade sa dosť ľudí prispievať k Wikipedia záznamy, najviac presné a relevantné informácie o každom predmete bude nakoniec byť súčasťou každého článku. Bohužiaľ, pretože každý môže zmeniť položky, je možné, aby niekto písať nepravdivé alebo zavádzajúce informácie. Ľudia môžu zámerne alebo nevedome poškodiť dôveryhodnosť článok, je tým, že pridá nepresné skutočnosti. Kým moderátori robiť hliadkovať na stránky pre tieto vandalizmus, neexistuje žiadna záruka, že informácie o vstupe budú presné v daný deň.
World Book Encyclopedia je webová stránka je príkladom webového 1.0 zdroj informácií.
Screenshot by HowStuffWorks 2.008
Na druhej strane mince sú oficiálnymi encyklopédií. Encyklopedickými heslami sú fakt-kontrolovať, upravovať a za určitý autora alebo subjektu. Proces vytvárania encyklopedický článok je veľmi štruktúrovaný. Je možno najdôležitejšie, je dôraz na objektivity. Autor vstupu encyklopédia musí prezentovať fakty, bez toho by bol subjektívny; Osoba, ktorá an edit na článok Wikipédie by mohol mať osobné agendu a ako výsledok skryť určité skutočnosti, alebo publikovať nepravdivé informácie. Kým Wikipedia môžu byť dobrým východiskový
