" ,. Funkcia na slobodu prejavu v našom systéme vlády je pozvať sporov, " napísal sudcovi [Zdroj: Leanza]
2 :. právo na dôverné zdroje
otcov zakladateľov pohľadu slobody tlače ako jeden z najsilnejších politických strážnych psov. Ale keď reportéri majú robiť svoju prácu dobre, potrebujú cesty na získanie citlivých alebo dôverných informácií [Zdroj: Frontline]. V niektorých prípadoch ide o vnútorné zdroj, ktorý " úniky " informácie pod podmienkou zachovania anonymity. Väčšina štátov amerických, ktoré prešli štít zákony, ktoré chránia novinárov od musieť odhaliť svoje zdroje, ale federálna vláda neposkytuje takú ochranu.
Späť v roku 1972, Najvyšší súd rozhodol, že reportér mal vypovedať pred porotou ak on alebo ona svedkom zločinu. V roku 2005, že rozhodnutie bolo znovu potvrdené, keď Judith Miller, reportér pre The New York Times, strávil 85 dní vo väzení potom, čo odmietol vymenovať dôverného zdroja, ktorý unikli meno tajný dôstojník CIA - sám federálny zločin [Zdroj: Van Natta]. Novinári aj naďalej lobovať za národný tienenie práva na ochranu novinárom pred veľmi reálnou hrozbou trestu odňatia slobody pre ochranu zdroje
. 1: Právo na šaty Funny
Móda je nádherný príklad slobodného prejavu. Hoci prvý dodatok neuvádza " sloboda prejavu " podľa mena, súdy často hádže do jedného vreca slobodu prejavu, náboženstva, tlače, zhromažďovania a petície ako výrazových foriem [zdroj: ACLU]. Takže ak ste zatiaľ vyjadriť sa prostredníctvom oblečenie, čo oblečenie, ktoré je urážlivé, odhaľovať alebo neexistujúce?
Tu opäť, naša Prvá zmena slobody sú obmedzené podľa umiestnenia. Najvyšší súd rozhodol, že súkromie majitelia nehnuteľností môžu vykopnúť ľudí mimo priestorov pre nosenie ofenzívnej tričko alebo žiadny tričko vôbec [Zdroj: Prvý dodatok Center]. Napríklad, reštaurácie je v rámci svojich práv, postaviť s nápisom, ". Bez košele, bez topánok, žiadna služba " Rovnako tak, aby jednotlivé štáty a mestá stanoviť svoje vlastné nahotu verejnosti a slušnosti zákony, ktoré určujú, čo ľudia môžu legálne nosiť alebo nie nosiť na verejnosti.
V prípade roku 1991, Najvyšší súd potvrdil, že štáty majú tiež právo na obmedzovať nude tancuje v kluboch dospelých. Spravodlivosti rozho
