Získavanie vedomostí
/ Knowledge Discovery >> Získavanie vedomostí >> kultúra >> ľudia >> vláda >>

Bol tam nejaký cover

iu na 9. životného prostredia vlády /11. Whitman obhájila vyhlásenie zabezpečenie verejnosť, že vzduch v Dolnom Manhattane v bezpečí v dňoch nasledujúcich po útokoch. &Quot; Každý prejav som bol založený na tom, čo odborníci, ktorí mali veľké skúsenosti v týchto veciach, dopravená na mňa, " povedala [Zdroj: de Palmu] ..

Výbor odkazoval správy z roku 2003 OIG, že dospel k záveru, že Whitman nemala dostatok vedeckých informácií uviesť, že vzduch bol " bezpečné dýchať "

Ďalšie línií výsluchu zapojený, či komunikácie boli ťažko screening. Whitman povedal, že si bola vedomá len jedna inštancia, v ktorom bolo dôležité informácie odstránený z vyhlásení rady prezidenta o kvalitu životného prostredia, ktorý redigoval vyhlásenie v dôsledku útoku. Ona vyzval obyvateľov, aby svoje byty odborne vyčistiť; príkaz bol odstránený po vydaní bol poslaný do Bieleho domu na posúdenie. Namiesto toho, verejnosť bolo povedané, aby sa riaďte pokynmi od New York City úradníkov.

Whitman poprel tvrdenie, že ona bola pod tlakom, aby určil, že ovzdušie v bezpečí tak, aby finančné štvrť mohla byť znovu otvorená. Oznámila, že to tam bolo diskusie o evokujúce federálny zákon Superfund, že by to vzhľadom k EPA široké právomoci na kontrolu Ground Zero miesto, ale tento pojem bol zamietnutý v prospech spolupráce s New York City úradníkov.

to isté konanie, John Henshaw, bývalý námestník ministra práce, ktorý viedol bezpečnosť a zdravie na pracovisku k 2001, obhajoval rozhodnutia EPA nebude vymáhať prísne predpisy týkajúce sa používania respirátorov podľa Ground Zero pracovníkov. Namiesto toho, povedal, že agentúra spolupracuje s mestom a stavebných firiem pracujúcich na mieste, aby povzbudiť ich, aby v súlade s predpismi dobrovoľne [Zdroj: de Palmu].
Otázka dôvery

Debata pokračovala? ako vedúci New York snažila získať finančné prostriedky na program Mount Sinai Medical Center a ďalších, ktoré by poskytli pomoc tým, s liečebných nákladov.

Sen. Charles Schumer (D-NY), v rozhovore povedal, že je " pochopiteľné uprostred krízy v Bielom dome nechceli EPA, aby to znelo panickej &Quote .; Ale tiež varoval, že " v prípade, že verejnosť stratí vieru, že veci sú v bezpečí, keď vláda hovorí áno, potom budeme urobili viac škody ako špicatým vyhlásenie týždeň po 9/11 by mal ".

Správca úradujúci EPA Marianne Horinka, ktorý sedel v dohodách o hospodárskom partnerstve o stretnutiach s Biely dom bezpro

Page [1] [2] [3] [4]