Má reforma financovania kampaní obmedziť slobodu prejavu?

ntrolu Najvyššieho súdu po tom, čo prešiel BCRA. V McConnell v. FEC, súd potvrdil veľa BCRA. Rozhodol, že potreba riadiť korupcii zatienený každú malú ohrozenie slobody prejavu [Zdroj: Oyez]. Ale to tiež priznal, že " peniaze, rovnako ako voda, bude vždy nájsť odbytiská, " s odkazom na to, ako sú peniaze prelína s politikou, a to, že korupcia bude stále vyvierajú [zdroj: CNN]. Takže, prípad McConnell bola veľká výhra pre obhajcu reformy kampane.

Neskôr, súd zistil časti BCRA protiústavné FEC v. Wisconsin právo na život (WRTL). Prípad sa týkal ako BCRA zakázal korporácie od spustenia konkrétny reklamnú kampaň v súvislosti s pre 60 dní predchádzajúcich voľbách. Keď FEC išiel po WRTL za porušenie tohto zákona, WRTL žaloval, vyhlasovať slobodu prejavu. Aj keď súd nakoniec súhlasil s WRTL, je to stále komplikovaná záležitosť, ktorá sa týka Aké druhy reklám by mala byť považovaná slobodný prejav.

Súd neskôr definitívne zrazil pozmeňovací návrh BCRA milionárov "V Davis v. FEC. Na vytvorenie rovnakých podmienok v pokrivené voľbách, novela dovolené finančné výhody pre kandidátov, ktorí čelia samostatne bohaté konkurentmi. Súd však rozhodol, že prípadné poškodenie by mohlo zabrániť neodôvodňuje záťaž pre slobodu prejavu.

Otázka, o aké typy kampaní peňazí by mala byť chránená sloboda prejavu zostáva kontroverzný. Ako to bude nepochybne čeliť väčšej debaty, čas ukáže, čo je neustále sa meniace Najvyšší súd rozhodne.
Aký je váš skvelý nápad?

správe: Uchádzači by mali mať povinnosť hlásiť, kde sa dostanú svoje finančné prostriedky od [Zdroj: Samuelsonova]. Týmto spôsobom, sporné láskavosti bude viac zrejmé

Full verejné financovanie :. ACLU navrhuje úplné financovanie z verejných prostriedkov namiesto právnych predpisov, ako je BCRA, ktorú považuje za protiústavný [Zdroj: ACLU].

Don ' t obmedzovať výdavky: Pravdepodobne, kampane zvýšenie výdavkov verejného znalosti a dôveryhodnosti politického systému, a obmedzujúce to mohlo ublížiť tieto pozitívne účinky [zdroj: Coleman].

Page [1] [2] [3] [4]