Ľudské štúdie sú eticky ťažké sa orientovať, a zatiaľ čo farmaceutické spoločnosti a výskumné jednotky sú často ľahkým terčom, dobrovoľníci niekedy konajú nevyberaným spôsobom. Nie je nič zastaviť kandidáta od zrážkovej informácie v priebehu procesu preskúmania alebo byť úplne nečestný. Napríklad, toľko ako 10 percent z dobrovoľníkov priznať, že som sa zúčastnil v súčasných štúdiách bez vedomia výskumníkmi alebo zamestnávateľovi. To je problém, pretože prekrývajúce sa experimentálne terapie môžu zasahovať do konečných výsledkov štúdií (a môže zvyšovať riziko vzniku závažných nežiaducich účinkov, taky) [zdroj: Newsome]. Medzi profesionálnymi testovaných osôb je to bežné Fudge anamnézu alebo vek sa zobrazí ako atraktívne kandidátmi pre viac štúdií. . Keď je testovací predmet je vaša kariéra, že ďalší koncerty za rok, tým lepšia je ročný príjem, a to napriek potenciálnym rizikám
A tu je miesto, kde sa veci trochu šedá - no, šedivejší. Rovnako ako nedávno ako pred 20 až 25 rokov, asi 80 percent všetkých biotechnologických a farmaceutických skúšok boli vykonané v akademických lekárskych nastavení. Okolo roku 2000, aj keď, farmaceutické spoločnosti začali presúvať z neziskovej akademickej sféry s cieľom pre neziskové výskumné jednotky, a väčšina (viac ako 60 percent) štúdií presunula do zmluvy výskumných organizácií tretích strán (CRO) [zdroj: Newsome].
Tieto neziskové firmy, ako súčasť klinického hodnotenia procesu, platiť za náboru dobrovoľníkov - myslieť na to ako z poplatku nálezcovi "pre lekárov, ktorí najímajú pacientov príslušných štúdií. A tí, ktorí sa zúčastňujú skaut sú platení dodatočne za svoje dobrovoľník-náborových služieb - a to vreckový zmene. CRO môžu ponúknuť zdravotnícki pracovníci spoločností, ako je 12.000 $ pre každého pacienta, ktorý zapíše do štúdie, plus bonusy (vrátane tých, ktoré na číslach zápisu) [zdroj: Elliott]. Tak ďaleko, že prispieva k pre-ziskové klinické štúdie výskumnej jednotky kompenzačné lekárom za ich účasť v nábore pacientov, a potom na uhradenie tie pacientov, pre ich účasť; pasca mnohí popisujú ako skôr obchodné usporiadanie, než dobrovoľníctvo ako akt láskavosti a štedrosti. To, čo mnohí ethicists a regulátori by radšej ich usporiadanie nie je o peňažné náhrady a finančný prínos - s hojným výskytom potenciálu pre využitie. -, Ale skôr s pocitom humanitářstvím a altruizmu na účet tých, ktorí dobrovoľne
