Prezrite si článok Ako Génové patenty práce ako Gene Patenty Práca
patent X000072 bol vydaný k Eli Whitney pre džina bavlny. Alexander Graham Bell zdvihol patent 174,465 po telefóne. Patent 6281 bola udelená k Walterovi Hunt pre jeho vynález bezpečnostného kolíka [zdroj: Bieber].
A patent 8017761? No to je jednoduché. To bolo vydané na farmaceutické spoločnosti Merck na " interferencie RNA sprostredkovanú inhibíciu Stearoyl-CoA desaturázy génu expresie pomocou krátkej interferujúce kyseliny nucelic " [zdroj: Spojené štáty ochrannej známky a patentová kancelária] ..
Potom znova, možno to nie je tak jednoduché
Kým väčšina z nás myslí patentov pokrývajúcich veci ako hriankovače, traktorov a gramofóny, skutočnosť, je, že od roku 1982, úrad USA pre patenty a ochranné bolo vydáva patenty na genetického materiálu rovnako. V skutočnosti, tam sú v súčasnej dobe 3000 až 5000 patenty na ľudské gény v Spojených štátoch osamotený s iným 47,000 na vynálezy týkajúce sa genetický materiál [zdroj: Kuchynské Deagan]. Dňa 13. júna 2013, keď americký najvyšší súd rozhodol, že ľudské gény nemôže byť patentovaný. - Ale že zbrusu nové vynálezy, ktoré používajú alebo replikované DNA mohol
Aj keď to môže znieť divne, že spoločnosť mohla vlastniť práva na niečo, čo našiel vo vnútri vlastného tela, je to vlastne nie je tak jednoduché. V skutočnosti, tento proces obklopujúce gén patentovanie je takmer rovnako zložité ako opis patentu číslo 8,017,761. - A tak je kontroverzie, ako uvidíme tu
História
Ešte pred rozhodnutie, že rok 2013 ľudských génov nemohol patentovať, súdne cesta, ktorá viedla k dnešnej zákony týkajúce sa patentových práv k látkam z vnútri ľudského tela nebolo vždy bump-free. Ako príklad, v roku 1853, Najvyšší súd poprel jedného z patentových nárokov Robert Morse týkajúcich sa telegrafu. Ich dôvod? Elektromagnetizmus - princíp, na ktorom pracoval zariadenia - bola " princíp prírody " a preto ich nie je možné patentovať. Napriek tomu, v roku 1912, iný súd rozhodol, že patent vydaný pre adrenalín bol platný, pretože destilovaná typ zaobchádzané v laboratóriu bol odlišný od druhu, než v prirodzených zdrojov. Potom, krátko po druhej svetovej vojne, ďalší predpis bol vynesený Najvyššieho súdu, ktorý zamietol patentové nároky na zmesi baktérií, ktoré by mohli byť vykonané len v laboratóriu. [Zdroj: Darnovsky a Reynolds]
One definitívny krokom ve
[1] 