urey urobil veľký vplyv na plánovanie Národný úrad pre letectvo a kozmonautiku študijný program (NASA) Apollo, séria osadených letov na Mesiac, ktorý sa konal v rokoch 1969 a 1972. Mnoho vedcov verí, že mesiac vzorky hornín, že astronauti Apolla, boli priviezť by odhalí minerály a compounds- začlenená do prvotnej, prakticky nemenný mesiac-že boli prítomní, keď tvoril slnečnej sústavy. Pomôcť dokázať či vyvrátiť teóriu zachytiť tiež očakáva, že vzorky. Ak je Mesiac tvoril ďaleko od Zeme, zhovárali, mohlo by to mať odlišné chemické zloženie ako na Zemi.
Ale dlho predtým, než boli zhromaždené lunárny vzorky, niektorí vedci mal pochybnosti o teórii snímania. Ak je Mesiac tvoril ďaleko v slnečnej sústave, matematické výpočty ukázali, že by musel nasledovať dlhý opakovanie obežnú dráhu dosiahnuť Zemi, ktorú by mal na zips okolo vysokou rýchlosťou. To by nebolo možné, vedci vypočítaná na mesiac zachytil z takého obežnej dráhy skončiť v jeho súčasnej polohe, Zem a Mesiac pradenie na svoje existujúce sadzby, raz za 24 hodín a raz za 28 pozemských dní, resp.
Niektorí vedci navrhol na začiatku 1960, že Moon sa tvoril zhruba v rovnakom čase a v rovnakej vzdialenosti od Slnka ako Zem, aj keď nie vedľa nej. Dieťa Mesiac by bol obiehajúce okolo Slnka v takmer rovnakou rýchlosťou ako Zem, a by niekedy pohybujú pomaly okolo neho. Mesiac by potom bolo jednoduché zachytiť. Pokiaľ sa tento scenár bola pravda, mesiac by mali byť z rovnakého materiálu, ako je Zem.
Vedcov Zoznámte sa Debata lunárny Origins
1964, je otázka, ako mesiac vznikol vygenerovala dostatočný záujem, aby oprávňovali konferencia venovaná výhradne na túto tému. Na tomto zasadnutí v New Yorku, veľká pozornosť bola venovaná teórii štiepenie navrhnuté George Darwin. Návrh Darwinov, že Mesiac vznikol z roztaveného materiálu, sa točil preč od Zeme vyzeralo vierohodne, keby v čase, keď naša planéta otáča oveľa rýchlejšie, ako to robí teraz, možno raz za 4 hodiny miesto raz za 24 hodín. V čase, keď konferencie, však, výpočty ukázali, že aj tak vysoká rýchlosť otáčania by nebola dostatočná pre vytvorenie mesiac. Trenie v roztavenej horniny by nemal dovolené hrču hmoty ku svahu dostatočne vysoko, aby sa vrhla bez zemskej príťažlivosti.
Vzhľadom na toto zistenie, zástancovia teórie
