Zástancovia moderné štiepenie teórie vypočítanej presne tak, ako takýto proces by sa mohla uskutočniť. Zrodenie Mesiaca by sa vyskytli ako katastrofálne výbuch, ako je explózia, ale ako progresívne zmeny v zemskej tvare. Po prvé, rýchla rotácia Zeme by sploštená planétu na póloch, deformuje ho do sploštený tvar-širšie u rovníku, než cez póly. Ďalej spinning, sploštená Krajina by vznikla hrdla materiálu z bodu na jeho rovníková hrče. Krk by mal letieť preč do vesmíru ako veľký blob ťahaný menšími guľôčky, ktoré sa čoskoro zničili do jedného. Ale hlavná chyba v teórii štiepenie, ostatné vedci poznamenal, bolo to, že v záujme pre nastať štiepenie, Zem by sa točí tak rýchlo, že by ešte bolo otáčanie oveľa rýchlejšie, ako je tomu dnes.
Coaccretion Teória Munovho pôvodu
Ďalšia teória o pôvode Mesiaca prerokovaný na 1964 konferencie bolo, že Moon sa tvoril spolu so Zemou v rovnakom čase a na rovnakom mieste. Rovnako ako bol veril k boli vytvorení narastaním (hromadenie pevných častíc a väčších objektov), pred asi 4600000000 rok, kedy bola slnečná sústava formuje, takže Zeme, podľa tejto teórie, bol mesiac.
Ale "coaccretion" teórie prezentované problémy rovnako. Astronómovia spočítal hustotu mesiac na pomocou vzorca na základe hmotnosti Mesiaca, ako je stanovené jeho vzdialenosť od Zeme a jej obežná rýchlosť, delený jeho objemu. Munov hustota, vypočítaná ako 3,3 krát hustota kvapalnej vody, je oveľa menšia ako je hustota Zeme, ktorý je 5,5 krát väčšia ako hustota vody. V prípade, že Zem a Mesiac boli vytvorené z rovnakého mraku hmoty, v rovnakej vzdialenosti od Slnka, ako by ich zloženie byť tak odlišní?
Navyše, ďalšie pochybnosti sužovali vedci rovnako. Ak Moon sa tvoril v blízkosti Zeme rovnakými procesmi, ktoré tvorili ostatné planéty, prečo ostatné planéty vnútornej slnečnej sústavy majú veľké satelity, ako Mesiac? Merkúr a Venuša nemajú mesiace, a Mars má len dve drobné satelity, ktoré môžu byť zachytené asteroidy.
Z týchto dôvodov, niektorí vedci podľa doby 1964 konferencie boli už poc
