zdravej ekonomiky so spotrebiteľmi, ktorí trávia peniaze vytvárať bohatstvo. Tieto peniaze musia ísť niekam. Ak podnikateľov boli zodpovední za platenie sami, pravdepodobne mnoho z nich sa pokúsi k hre systém a schovať viac peňazí, než im bolo dovolené zarobiť. Kým to by zvýšilo nejaké námietky, mohla mimoriadny zisk, ísť do vlády. Nikto by musel platiť dane, a vláda by mohla spustiť niektoré dobre financované sociálne programy. Všetky produkoval bohatstvo mohol ísť smerom k poskytovaniu zdravotníckych služieb, parky, cesty a školy.
Samozrejme, univerzálny maximum mzda je naozaj len funkčné, keď ľudia, viete, práca. Ale s veľkými sociálnymi programami a zaručený príjem nie je viazaná na výkon, jediní ľudia, ktorí prídu do práce každý deň, by tí, ktorí milovali svoju prácu toľko, že by som urobil je zadarmo. Inak, čo je dobrý dôvod na prácu? Prečo nie maród znova a znova? Bez finančné stimuly, museli by sme nájsť nejaký iný spôsob, ako udržať ľudí v rade. Shirkers by musela byť uložená pokuta, verejne zostudit alebo uväznený
Ďalšie výzvou :. Strata investícií. Kapitalizmus závisí od schopnosti ľudí požičať peniaze, prevziať finančného rizika a dosiahnutie zisku, ale v našom univerzálne miezd spoločnosti, neexistuje žiadny podnet, aby sa úver: Ste nie je dovolené, aby sa viac peňazí, než máte. Ale preto, že investície poháňa hospodársky rast, tak sme stále potrebujeme spôsob, ako pumpovať peniaze do nových podnikov. Vláda by sa stal jediným zdrojom financovania mimo z 60.000 $ každý z nás urobil každý rok. Ekonomický rast bude politicky motivovaný, ako vládni úradníci rozhodnúť, kde a ako distribuovať peniaze.
Ak to znie ako totalitný štát, že to preto, že je. Asi sme mali spomenuli, ale táto myšlienka bola vyskúšaná skôr. A ukázalo sa, ... nie je veľký. Počas ruskej revolúcie, boli vykonané pokusy zaviesť rovné mzdy pre každého. Úrad pre zahraničné veci zaplatil 500 rubľov na každého zamestnanca, a
