Získavanie vedomostí
/ Knowledge Discovery >> Získavanie vedomostí >> veda >> environmentálne veda >> green veda >>

Sú klimatické skeptici pravdu?

Are klimatické skeptici pravdu?
Prehľadávať článku sú klimatické skeptici pravdu? Sú klimatické skeptici pravdu?

Konvenčné múdrosť súhlasí s tým, že priemyselné znečistenie, emisie oxidu uhličitého a zvýšené využívanie fosílnych palív sú priamo prispievajú k otepľovaniu celosvetového trendu. Počul ste o tom v škole, v práci, v správach - a to aj v situačných komédiách. Bývalý americký viceprezident Al Gore získal Oscara a Nobelovu cenu pre jeho dokumentárnom filme o zmene klímy, ". Nepríjemná pravda " Tento trend otepľovania sa očakáva, že mať za následok topenie ľadovej, stúpajúcej hladiny morí, sucho, zvýšenie vážne počasie, ako tornáda a hurikány, vymieranie druhov, a ťažšie život všeobecne pre ľudstvo.

Niektorí ľudia majú pocit, že krutý Vplyv zmeny klímy na ľudstvo je poetická trest za zločiny proti Zemi. Koniec koncov, každý vie, že zmena klímy je vina ľudstva. Je to tak? Globálne otepľovanie zástancovia a skeptici sú hlboko rozdelená, nahnevane útočia na sebe, ako blázni, ktorí zamietol zjavné dôsledky globálneho otepľovania a oviec-ako nasledovníci, ktorí si kúpili do šikanovania na životné prostredie.

Organizácie spojených národov založil Medzivládny panel o zmene klímy Zmena (IPCC) v roku 1988 ako think tank pre tisícky vedcov, ktoré pokrývajú širokú škálu špecialít, všetci pracujú spoločne skúmať globálne otepľovanie a čo možno urobiť pre to obísť. Viac ako dve desaťročia, panel sa stal vedúcim orgánu o zmene klímy a jej štúdia, vytváranie správ, ktoré tvoria definitívne zdroj informácií o globálnom otepľovaní. Klimatické skeptici vyčleniť na prácu tohto orgánu v ich hľadaní logické nedostatky.

Ale nájsť chyby funguje oboma smermi. Organizácie ochrany životného prostredia Greenpeace zdiskreditovaný mnoho klímy skeptik skupín vystavením spoločností s hmotným záujmom na dištancovalo od globálneho otepľovania - napríklad ropného koncernu Exxon-Mobil - ako hlavné zdroje financovania týchto skupín. Greenpeace tvrdí, že jeho úsilie - ako projekt ExxonSecrets - malo za následok Exxon odrezať finančné prostriedky na niektoré z týchto skupín [zdroj: ExxonSecrets]

Bežní ľudia na oboch stranách debaty sú tiež robia viac. postupujte podľa ich presvedčenia. Na extrémnom konci najmenej dve ženy podstúpili sterilizačné postupy, pretože sa domnievajú, že mať deti budú slúžiť iba k zhoršiť problémy, populačný rast, ktorým čelí Krajina [Zdroj: Fox News].

Na druhej strane, dva ruskí slnečné f

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6]