Získavanie vedomostí
/ Knowledge Discovery >> Získavanie vedomostí >> veda >> environmentálne veda >> green veda >>

Sú klimatické skeptici pravdu?

ho otepľovania, ale že to prispieva k procesu: Rastúce teploty uvoľňujú oxid uhličitý uväznení v ľadovej ľadu aj inde, čo spôsobuje globálna teplota vzrastie ešte

. Tento dokument ukazuje, že zvýšenie oxidu uhličitého môže nasledovať stúpajúce teploty, nie naopak. A čo viac, vzorky ľadu domnieva, že to je prirodzený proces. Toto zistenie je len jedným z faktorov, ktoré, v očiach antropogénnych skeptikov globálneho otepľovania, nechá ľudí z obliga pre globálne otepľovanie. Aj keď sú spokojní so zisteniami, že Zem je v hlavnej trend otepľovania, antropogénne skeptici globálneho otepľovania verí, že veda kladie vinu na ľudstvo bez dostatočného vedeckého dôkazu, ktoré by to.

Skeptici antropogénneho tvrdenie, že zmeny klímy správach vytvorených podľa Medzivládneho panelu pre zmenu klímy sú výsledkom diplomatických rokovaní, skôr než nestrannú vedy. Napríklad, zástupca zo štátu ťažbu ropy môže vzniesť námietky proti, vrátane analýzy, ktorá je zvlášť kruté k využívaniu fosílnych palív v správe. ? Ak sú všetky vedy nie je prítomný v správach zverejnených IPCC, skeptikov rozumu, čo ešte chýba

Napríklad, v roku 2001, IPCC používa graf přezdíval " hokejku, &Quote; produkoval klimatológ Michael Mann, vo svojej tretej správe o hodnotení. Graf jasne ukazuje účinky ľudskej činnosti na klimatické zmeny, s hrotom nahor okolo príchodom priemyselnej revolúcie, kedy emisie oxidu uhličitého ľudstva začala v vážny. Tento graf je dramatický reprezentácia zasahovanie ľudstva s prírodou a sa zdá byť nezvratný dôkaz o antropogénne zmene klímy.

Skeptici však vyšetrovacie metódy Mann sa domnievajú, že sa zneužité niektoré údaje, konkrétne údaje z letokruhov stromov, čo naznačuje odpoveď oxidu uhličitého skôr než teplota, aby sa jeho grafe ukazujú výsledky, ktoré chcel. Mann vehementne obhajuje jeho metodológiu.

Bez ohľadu na to, kto alebo čo je na vine, ak antropogénne zmeny klímy skeptici verí v globálne otepľovanie, tak kde je ten háčik? Čítajte ďalej a dozviete sa o tom, čo je v stávke v debate o zmene klímy.
Zmierňovanie a prispôsobenie

Vo svojom Štvrtá hodnotiaca správa (AR4), Medzivládny panel pre klimatické zmeny poukazuje na zúfalé budúcnosti Zeme bude čeliť, ak globálne otepľovanie pokračuje predpokladanej miery. Až 70 percent z existujúcich druhov sa môže vyhynúť, ak teploty vzrastú o viac než 3 stupne Celzia za rok. Milióny ľudí môžu zomrieť od záplavy, suchá, fujavice a iné podivné počasie vzory. V súčasnej

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6]