Ostatné neverím, že prežívame trend otepľovania globálneho vôbec. Ročná teplota v rokoch 1998 a 2007 dokonca poklesla, a to napriek zvýšeniu 4 percent oxidu uhličitého v atmosfére počas rovnakého obdobia. Poukazujú tiež na to, že zatiaľ čo severnej pologuli sa zahreje, južnej pologule skutočne chladí. &Quot; Globálne otepľovanie mal vlastne byť globálne, nie pologule, " hovorí skeptik - a výkonný riaditeľ Natural Resources Stewardship projektu - Tom Harris [zdroj: Kanada Free Press]
Tieto rovnaké skeptici nájsť chybu v historických dát použitých na graf veci ako ľadové straty a hurikánu frekvencie. , Hoci údaje o počasí, ako je teplota, boli aktívne zbierajú od roku 1850, to nebolo až do relatívne nedávnej prístup k podrobným počasie satelitné snímkovanie, že vedci boli schopní vidieť zmeny v grónskeho ľadového šelfu, že globálne otepľovanie veriaci hovoria, je v takom nebezpečenstve. Skeptici sa pýtať: Ako môžeme vedieť, ako dlho to bolo ustupujúce
Možno, že meteorologické udalosti najčastejšie používajú globálneho otepľovania skeptici ako protiargument je stredoveké teplé obdobie ?. Okolo 9. až 14. storočia, regióny po celom svete došlo k nárastu teploty, podobný tomu, čo vidíme dnes [Zdroj: Národný úrad pre oceán a atmosféru]. Po tomto období, Krajina zažila malá doba ľadová, kde globálnej teploty chladené. Je možné, že Zem je v súčasnej dobe zažíva niečo podobné tomu, skeptici hovoria. Ich bod je, my jednoducho nevieme dosť o Dlhodobá predpoveď systémov s istotou povedať jednej ceste alebo iný.
Skeptici spôsobených človekom (antropogénneho) globálneho otepľovania nie sú zamietol globálne otepľovanie úplne, oni jednoducho neverí, že ľudská činnosť je zodpovedná. Prečítajte si viac o ich presvedčenie na nasledujúcej strane.
Antropogénny Skeptici
2003 papier výskumu zverejnené v časopise Science prerokovala analýzu troch ľad základných vzoriek odobratých z Antarktídy. Ľad bol asi 240.000 rok staré, z obdobia tretieho ukončenie, vrcholnej posun, ktorý končí každý ľadovej. Výsledky ukázali, že koncentrácia oxidu uhličitého vzrástol medzi 600 až 1000 rokov pred teploty robil, a pred antarktických ľadovcov začal topiť. Autori papier naznačoval, že oxid uhličitý nemusí byť príčinou globálne
