Je teória hier len zámienka, aby si pri No.1? Pokračovať v čítaní zistiť.
Kritiky teórie hier
Aj cez svoje platné funkcií, teórie hier nie je bez kritiky. To bolo poukázal na to, že teória hier môže pomôcť len toľko, ak sa snažíte predpovedať realistické správanie. Každá akcia, dobré alebo zlé, môže potrebné racionalizovať v mene vlastného záujmu.
konštantný ťažkosť s teórie hier modelovanie je definovanie, obmedzujúce, izoláciu alebo účtovníctvo pre každý súbor faktorov a premenných, ktoré ovplyvňujú stratégiu a výsledok. Vždycky je X-faktor, ktorý jednoducho nemôže byť ukončený. Napríklad, žiadna stratégia nemôže predvídať akcie vyjednávača, ktorý je v urputných bojoch náboženské zjavenie.
Teória hier je založená na rozumnosti. A v tradičných ekonomických modeloch, racionalita je maximalizácia vlastného vyplatenie. Preto sa v každej situácii, budete vždy jednať, aby získali čo najviac, bez ohľadu na to, ako to ovplyvní ostatné. Zaujímavé je, že štúdie preukázali, že predmety s najväčšou pravdepodobnosťou úplne prijať ekonomický model self-porcie, výplatné maximalizáciu činidlá sú študenti, materská škola, ale že do štvrtého ročníka, ich správanie začne uprednostňovať kooperatívne stratégie [zdroj: Henrich].
Teória hier argumentuje, že spolupráca medzi hráčmi je vždy racionálne stratégie, aspoň v prípade účasti na hre-teórie experimentu (aj keď to znamená prísť o hru). Zoberme si tento scenár: podieľať sa na to, čo ste povedal, je jedno-shot hra. Ak chcete vyhrať túto hru, musíte využiť iný hráč. Potom, čo robí tak a vyhrávať, zistíte, že táto hra je vlastne jeden z v sérii dvoch hrách.
Teraz sa role obráti. Skúšobná-darcovia chcete vidieť, ako Hráč 2 bude správať po Player 1 vady v prvej hre - to je pravý účel štúdia. Váš racionálne, self-maximalizáciu akcie v prvej hre je teraz iracionálne mimo rámec jednorazového hry
Skúšobné-darcovia často trik test-odberateľmi ako stratégia pre zís
