Najvyšší súd, však konštatoval, že príkaz sudcu porušil First a štrnásty zmeny. Súd mal pocit, že sa robí vopred zdržanlivosť by nemala mať vplyv na výsledok súdneho konania je. Hlavný sudca Warren Burger usúdil, že " celá komunita by nemal byť zabránené diskutovať predmet úzko ovplyvňujú život v, " a tak chráni zodpovednosť stlačíte "poskytnúť informácie verejného záujmu [Zdroj: Oyez].
8. Hazelwood School District V Kuhlmeier (1988)
Sú stredoškoláci chránená sloboda prejavu.? Keď Hazelwood East High School hlavné Robert E. Reynolds prelistoval dôkazoch spektra, školské noviny a našiel dva články za nevhodné, že vylúčený je od zverejnenia. Cathy Kuhlmeier a ďalšie dva študenti na zamestnanca novín priniesol prípad na súd, povedal akcie príkazcu porušil svoje práva z prvého Dodatku.
V 5-3 rozhodnutie, Súdny dvor rozhodol, že školy musia mať možnosť nastaviť vysokú normy pre reč šírené pod ich dohľadom, a aby mali školy právo odmietnuť podporu prejave, ktorý bol ". nie je v súlade so spoločným ocenené civilizované spoločenského poriadku " Súd uviedol, že pedagógovia neurazilo Prvá zmena práv študentov, ak ich akcie boli " primeraný k legitímnym pedagogickej obavy " ..
7. Branzburg v Hayes (1971)
V prípade, reportéri budú nútení zdieľať dôverné informácie?
Reporter Paul Branzburg rozhovor niekoľko užívateľov drog v dvoch County v Kentucky, a napísal článok, ktorý sa objavil v Louisville Courier-Journal. On bol povolaný dvakrát svedčiť o jeho zdrojoch pred štátnymi porotami investujúcim drogových trestných činov - a odmietol. Otázka položená na Najvyšší súd: Má nútiť reportér svedčiť pred porota v rozpore s jeho alebo jej slobody prejavu a tlače
Najvyšší súd zistil, že táto tzv reportéra privilégium neplatí, ak? dôverné informácie reportér bolo A " presvedčivé " a " prvoradé " záujem štátu, nebolo možné získať iným spôsobom, a obsahoval konkrétne informácie o konkrétnej trestné činy. Jednoducho povedané, nútiť reportér svedčiť pred porota nebude porušovať práva z prvého Dodatku tohto reportéra. Skutočnosť, že reportéri dostávať informácie v tajnosti im nedáva právo zadržať tieto informácie vládne vyšetrova
